オーストラリアはアメリカのアジアへの軍事発射台になりつつある (2023)

編集後記（2023年8月27日）: このストーリーは最初の公開以来更新されています。

W鶏帝国1941年、日本軍が目の前を掃討していたとき、オーストラリアのジョン・カーティン首相は絶望的な方向転換をした。植民地としての忠誠心の最後の絆を断ち切って、彼は次の嘆願を述べた。「オーストラリアは、英国との伝統的なつながりや親族関係について何の苦痛も感じずに米国に目を向けている。」

最近、オーストラリアとアメリカは、中国と対峙するために再びお互いに熱心に目を向けています。彼らの「仲間関係」は、ダグラス・マッカーサー将軍がブリスベンから連合軍を率いて以来、最大の見直しを受けている。オーストラリアは、より多くの米軍を受け入れるために軍事基地をアップグレードし、中国を脅かす可能性のある兵器で武装している。オーストラリア軍とアメリカ軍も共同訓練をさらに強化している。悲劇的な副作用として、8月27日オーストラリア北部でのヘリコプター墜落事故で3人のアメリカ海兵隊員が死亡した。 7月にはオーストラリア人4人も同様に死亡した。オーストラリアはまた、アメリカがより広範な「格子」は、インド太平洋地域全体にわたる特別な安全保障協定です。

「オーストラリアほど偉大な友人、パートナー、同盟国はない」と米国国務長官アントニー・ブリンケンは最近の訪問中に宣言した。そして彼はそれを本気で言いました。もしアメリカが行くとしたら中国との戦争, アメリカ当局者らは、オーストラリアが彼らと戦う同盟国となる可能性が最も高いと述べている。しかし、オーストラリアでは、より積極的な安全保障体制のリスクとコストが、若干の不安を引き起こしている。

今のところ、最近の二国間関係の進展ほど目立ったものではない。アメリカ軍艦には多くの華やかさがあったUSSキャンベラ7月22日に就役するためにシドニーに入港したとき。オーストラリア人の同名者にエスコートされ、HMASキャンベラ、彼女は外国で就役した最初のアメリカ軍艦でした。この 2 隻の船は、1942 年に沈没したオーストラリアの巡洋艦にちなんで命名されており、緊密化する関係の象徴です。今週HMASキャンベラアメリカ海兵隊とフィリピンとの戦争ゲームを実施した。MV-22bティルトローター機が搭乗。

人口わずか 2600 万人、3 つのタイムゾーンにまたがる島大陸にあるオーストラリアは、有能ではあるが小規模な軍隊しか持っていません。その58,000人の人員は、アメリカの海兵隊またはイギリス軍のおよそ3分の1の規模です。しかしオーストラリアは、信頼性、中国の脅威に対する共通の認識、貴重な地理など、米国が必要とするものを備えているため、特大の役割を果たしている。

「ファイブ・アイズ」のメンバーとして、オーストラリアとアメリカはイギリス、カナダ、ニュージーランドとともに長年にわたって情報を共有してきました。オーストラリアはベトナムなど、他国が忌避していたアメリカの戦争にも参加している。オーストラリアが関係の血の代償を払う用意がある根底には、「見捨てられることへの恐怖」があると見る人もいる。当然のことながら、双方の当局者はこれを永続的な強みと見なしたいと考えています。

中国、オーストラリアの脅威を強調防衛戦略の見直しは4月に発行され、「米国はもはやインド太平洋の一極指導者ではない」と述べた。その結果もあり、オーストラリアには戦争の可能性についての「警告期間」が10年間続いたわけではなくなった。ミサイル時代では、それはもはや世界の問題から遠く離れたものではありません。オーストラリアの戦略家らは、その答えは、オーストラリアが米国にこれまで以上に強く固執し、「地域の安定にもっと貢献」し、「我が国の海岸から遠く離れた敵を危険にさらす」ための兵器を開発することであると結論づけた。

オーストラリアの地理的優位性は、戦略家がゴルディロックス地帯と呼ぶ地域にあることだ。これは、アメリカがアジアに力を投じるのに有利な位置にあるが、中国の兵器のほとんどは射程外にある。また規模も大きいため、米国は中国に容易な標的を与えないよう戦力を分散させることができる。

同盟にとって最も野心的な飛躍は、被害者防衛産業協定は結婚にたとえられる人もいる。目玉はオーストラリアに原子力潜水艦（ただし原子力は搭載していない）を装備させる長期的な取り組みだ。このボートは英国が設計し、米国の原子力推進力を備え、2040年代に登場する予定だ。それは問題になるかもしれません。中国が2027年までに台湾を侵略する能力を模索しているため、地政学的リスクはこの10年間で最も深刻になる可能性がある。

アメリカ人バージニア州したがって、-級攻撃型潜水艦はより頻繁に寄港することになります。HMASスターリング、西海岸の基地として、USSノースカロライナ州今月初めにやった。 2027年からアメリカは4隻の潜水艦をローテーションで基地に配備する（英国はもう1隻を派遣する）。 2030年代にオーストラリアは自国製の3機、おそらくは5機の購入を目指しているバージニア州ボート。東海岸に2番目の潜水艦基地を建設する計画が進行中である。

第二の「柱」は、被害者人工知能に関する協力から量子コンピューティング、極超音速ミサイルまで多岐にわたります。 3 つのパートナーは、数カ月以内に展開可能なテクノロジーの提供を開始できることを期待しています。米国はまた、オーストラリアがミサイルを含む軍需品の製造、修理、維持を支援すると約束している。ヒマールスこのシステムは現在、オーストラリアが買収しているウクライナで忙しい。これは西側諸国の緊張を和らげるのに役立つだろう軍需品のボトルネック。オーストラリアは８月２１日、射程約１５００キロの艦載巡航ミサイル「トマホーク」２００発を購入する計画を発表した。

それほど速くはありません…

アメリカが許可すれば、共同兵器開発は最もうまくいくだろう被害者パートナーは米国のノウハウを守る規則を免除する。 「防衛のための自由貿易協定」について語る人もいる。国防総省も支援している。国務省と議会が同意するかどうかは不透明だ。もっと差し迫った問題として考えられるのは、共和党がオーストラリアに貴重な資金を提供することに消極的であることだ。バージニア州アメリカが独自のボートを十分に持っていない時代に。

の政治被害者超党派の合意支持にもかかわらず、オーストラリアではさらに困難だ。この法案は2021年にスコット・モリソン首相の保守政権によって署名され、その後、彼の労働党の後継者で、守備が弱いと思われたくなかった左翼のアンソニー・アルバニーズ氏によって支持された。労働右派の有力者たちは長い間批判的だった。元外務大臣のボブ・カー氏は、その「誇大さ」を批判している。被害者、それは残りの軍隊を空洞化させる危険性があるという合理的な懸念に基づいている。同氏はまた、オーストラリアが自国を核攻撃の標的にしているのではないかと懸念している。 8月18日の労働党年次総会では、労働党左派からも大声で反対の声が上がった。労働党が上院での支持を頼りにしている緑の党も敵対的だ。

今のところ反対派は比較的小さい。アルバニーズ氏は、全員が協力するという約束をしたにもかかわらず、労働会議の支持を獲得した。被害者ボートは地元で建造され、オーストラリアはその使用に関して他者から「指示される」ことはできない。モリソン政権時代の国防大臣ピーター・ダットンの率直な見解は、労働党にとってはそうではない。彼は2021年にこう宣言した。私たち行動の中で」。それでも、被害者ほぼ必然的に、オーストラリアがそのような参加をする可能性が高くなります。

一般の人々も広く参加しています。ローウィ研究所が6月に発表した調査では、オーストラリア人の82％が同盟を「重要」または「非常に重要」と考えていることが判明した。大多数はオーストラリアの領土にアメリカの基地を設立することに賛成した。 3分の2が原子力潜水艦の取得を支持したが、30年間で2,680億～3,680億豪ドル（1,730億～2,380億ドル）という予想価格を告げられると多くは尻込みした。台湾をめぐる戦争が起きた場合、多数派は中国の封鎖を防ぐために海軍を派遣するだろう。大半は派兵に反対した。

しかし、ほとんどのオーストラリア人が中国を経済パートナーではなく脅威とみなしているとすれば、政府はモリソン氏のタカ派的姿勢が、特にオーストラリアに多くいる中国生まれの有権者の間での選挙敗北の一因となったと認識していることになる。したがって、アルバニーズ氏は地域外交と中国との関係の安定化をより重視している。同氏は今後数カ月以内にマニラ、ワシントン、そしておそらく北京を訪問する予定だ。

一方、オーストラリアの中国への輸出は好調で、リチウム精鉱の売り上げ増加もあり、今年上半期には過去最高の1,030億豪ドルに達した。中国はオーストラリアの木材と石炭に対する非公式禁止措置を解除し、最近では大麦の関税を引き上げた。

アルバニーズ氏は、雇用創出の可能性を強調する。犠牲者。しかし、最終的にはその経済的コストの方が重要になる可能性があります。専門家らは、オーストラリアの現行計画で新型兵器の費用を賄えるか疑問を抱いている。中核的な国防予算は今後2年間で削減される予定だ。その後、国防費の総額は現在の 2% から徐々にしか増加しないでしょう。GDP2033年には約2.3％に。

オーストラリア国立大学のヒュー・ホワイト氏によれば、オーストラリアはより安価なディーゼル電気潜水艦で本国に近い海域を守るほうが良いだろう。アメリカの優位性を維持する努力は失敗する運命にある、と彼は言う：アメリカは中国沿岸近くでの通常戦争に勝つことはできず、最終的にはアジアから撤退するかもしれない。

のチャンピオン被害者台湾を失うことは、たとえ国々が主権を維持していたとしても、アジアの大部分の「フィンランド化」、つまり中国への従属を意味するだろうと反論する。さらに、シドニー大学のマイケル・グリーン氏は、中国の経済的苦境は、中国の優位性が事前に定められたものではないことを示唆していると付け加えた。

米国にとって、この関係は、戦争への突入を示唆することなく、中国に対して同盟国を結集しようとする努力を示すものである。オーストラリアは、見捨てられることへの恐怖と、巻き込まれることへの合理的な恐怖とのバランスをとらなければなりません。の批評家被害者バイデン氏のアジアの「皇帝」カート・キャンベル氏とされるコメントを引用し、彼はオーストラリアについて「今後40年間、彼らを閉じ込めておく」と述べたと伝えられている。しかし同様に、オーストラリアも同じ期間、アメリカを封鎖する可能性がある。■